diereks M301 RIP 16.10.2006 - Seite 3 - Daihatsu-Forum.de

dierek · 23.10.2006, 22:53

Nochmal kurz von mir,

der Vorderwagen ist gänzlich zerstört. Die Fahrgastzelle ist komplett in Takt. Lediglich die vorderen Korflügel haben sich leicht gegen die Türen geschoben, sodass diese nur unter knarren aufgehen, jedoch mit nur unwesentlich höherem Kraftaufwand.

Zum Airbag, ich habe den Knall von den Airbags nicht wahrgenommen, wohl aber den Aufprall, da ich dann erst mal sehr heftige Schmerzen hatte, und meine Brille auch irgendwohin geflogen ist, wahr das erste was ich wieder gesehen habe, ein Auto voller Qual und ein flacher Airbag.

Ich habe mich wohl gewundert, warum ich den Warnblinker nicht einschlalten konnte, das war mir aber klar, als ich den Wagen gesehen habe. Ohne Batterie geht das wohl auch schlecht

Naja, mittlerweile ist der Schreck aus den Knochen, und die Schmerzen werden langsam weniger. Den Rest regeln die Versicherungen, war natürlich wieder jede Menge Papierkram und Lauferei bedeutet, aber das wird sich auch noch finden.

Eines will ich aber auf jeden Fall festhalten, der Sirion scheint ein sehr sichers Auto zu sein, und auch wenn ich immer schon Dai Fan war, ist dies ein Grund mehr immer wieder einen Daihatsu zu fahren.

CuoreMP376 · 23.10.2006, 23:10

Zitat:

Zitat von dierek

Eines will ich aber auf jeden Fall festhalten, der Sirion scheint ein sehr sichers Auto zu sein, und auch wenn ich immer schon Dai Fan war, ist dies ein Grund mehr immer wieder einen Daihatsu zu fahren.

Das kannn ich auch für meinen Cuore bestätigen, die Bilder dürften hier im Forum ja bekannt sein...

Ich freu mich, dass es dir scheinbar ganz gut geht!!:sport:
Gruß MArtin

freestyler78 · 23.10.2006, 23:14

auch von mir mein Beileit , aber zum Glück ist dir nix Schlimmeres passiert, aber sach ma hast du die volle Schuld bekommen?? Müßte der Gegner nicht auch noch eine Mitschuld bekommen??? und bekommt ihr den Wagen ersetzt oder wie läuft das jetzt ab??

MeisterPetz · 23.10.2006, 23:50

Nö, Mitschuld wird man dem Vordermann nicht anhängen können. Ist im Allgemeinen bei Auffahrunfällen kaum möglich, ausser man kann beweisen, dass der Unfall provoziert wurde, also grundloses, hartes Bremsen auf offener Strecke.

Wichtig, ausser der eigenen Gesundheit, ist auch, dass der Fahrer/Insassen des anderen PKW nichts abbekommen hat. Sonst hat man eine Anzeige wegen Körperverletzung am Hals, deren Grad sich an der Schwere der Verletzung richtet.

Die Kasko übernimmt jetzt den Zeitwert des Autos. Etwaige andere Kosten, wie zB Mietauto, müssen gesondert in der Polizze aufgeführt sein. Normalerweise ist das Ganze trotzdem ein Verlustgeschäft, da allfällige Kosten, wie Ab/Anmeldung, Leasinggebühren, falls zutreffend, üblicherweise nicht übernommen werden. Natürlich ist auch beim Zeitwert gerade bei so neuen Autos ein ordentlicher Verlust zu erwarten.

Kugel · 24.10.2006, 00:08

In D bremst man nicht für Tiere bzw. Wildtiere - m.E. ist die (Teil-)-Schuldfrage nicht klar....

@dierek: Mannomannomann, sieht ja wirklich übel aus. Ich hoffe Dir geht es wieder soweit besser - (Urzustand!!!) - habt Ihr ein Bild von der Nase?

Gruß

Kugel

MeisterPetz · 24.10.2006, 01:04

Zitat:

Zitat von Kugel

In D bremst man nicht für Tiere bzw. Wildtiere - m.E. ist die (Teil-)-Schuldfrage nicht klar....

Das mag sein und vielleicht auch für Kleintier, wie Hasen, Katzen und Eichhörnchen gelten, aber auch das deutsche Gesetz wird seine Büger nicht zwingen können, ein Reh, Hirsch oder Wildschwein umzufahren. Das gibt nämlich ordentliche Schäden am Auto, und kann letztlich auch zu Verletzungen beim Fahrer führen. Wenns dunkel ist auf der Landstrasse wird man auch bei einer Silouette auf der Strasse reflexmäßig in die Eisen gehen. Könnte ja auch ein Mensch sein und den wird man auch in D nicht umfahren dürfen/müssen.

Dazu kommt, dass laut Gesetz der Abstand und die Geschwindigkeit beim Hintereinanderfahren so zu wählen ist, dass innerhalb des Anhalteweges stehen geblieben werden kann, selbst wenn der Vordermann eine Notbremsung durchführt. Folglich ist jemand, der den Abstand zu gering wählt, oder es an der notwendigen Aufmerksamkeit fehlen lässt, voll schuld. Als jemand, dem schon einer fast ungebremst hinten drauf geknallt ist (und 2 Wochen Nackenschmerzen davontragen musste), wage ich zu behaupten, dass das so auch richtig ist.

Q_Big · 24.10.2006, 13:42

Dreck, aber gut das es nur Blech ist.
Sag mal, war das echt nur 50kmh? Das sieht mir nach mehr aus, zumal sich der Vordermann ja wahrscheinlich selbst noch bewegte und auch eine Knautschzone besitzt?

@Kugel:
Wenn der Vordermann wegen einer Taube bremst oder einem Eichhörnchen, lässt sich über eine Schuldfrage reden.
Wenn es aber etwas Größeres war wohl nicht, was IMHO auch nicht angebracht ist. Denn der Vordermann hatte einen Grund zum Bremsen und genau aus diesem Grund sieht die Straßenverkehrsordnung den Mindestabstand vor! Jedes Gericht wird so argumentieren!

Sterntaler · 24.10.2006, 14:53

Zitat:

Zitat von MeisterPetz

Wichtig, ausser der eigenen Gesundheit, ist auch, dass der Fahrer/Insassen des anderen PKW nichts abbekommen hat. Sonst hat man eine Anzeige wegen Körperverletzung am Hals, deren Grad sich an der Schwere der Verletzung richtet.

Oja das kann richtig nervig werden, besonders weil man dann im Führungszeugnis wegen Körperverletztung geführt wird, wie die Körperverletztung zustande gekommenist ist dabei egal!!! Es wird also kein Untershied gemacht ob ich einen mit dem Messer verletzte oder ihm hinten raufgesemmelt bin. Und das kann viel teurer Konsequenzen haben als der Sachschden, zumal DAS nicht versichert ist. Ich habe in der Hinsicht schon sehr böse erfahrungen machen dürfen :(.
Jan

klasse08-15 · 24.10.2006, 19:27

oh je :(
gut das nichts schlimmeres passiert ist
bei ner gebrochenen nase kann man ja schon nicht mehr davon sprechen: "nichts passiert"
hoffentlich lassen die schmerzen bald nach und mit der versicherung geht alles glatt

gruß klasse

copen83 · 24.10.2006, 20:09

Zitat:

Zitat von Sterntaler

Und das kann viel teurer Konsequenzen haben als der Sachschaden, zumal DAS nicht versichert ist.

Wird das von der privaten Haftpflicht abgedeckt (sofern man eine hat)? Obwohl dann könnte man ja auch einen niederstechen und die Verischerung zahlt die Folgeschäden.
Das mit den Führungszeugnis ist aber echt Sche*** da das ja am besten Lupen rein sein sollte.

23.10.2006, 23:14	#23
freestyler78 Vielposter Registriert seit: 25.02.2003 Ort: Frankfurt am Main Alter: 41 Beiträge: 1.740	auch von mir mein Beileit , aber zum Glück ist dir nix Schlimmeres passiert, aber sach ma hast du die volle Schuld bekommen?? Müßte der Gegner nicht auch noch eine Mitschuld bekommen??? und bekommt ihr den Wagen ersetzt oder wie läuft das jetzt ab?? __________________ meine Autos: 98er G200 - erste große Liebe 98er Kia Sephia - 2,5h sind ne lange Zeit-RIP 02er M201 - Der Styler-Danke für die Meisterbrieffinanzen 06er Focus MK2 - an meine Frau abgegeben 97er G200 - kurz aber schön war unsere Zeit 98er Toyta Paseo - Es war Liebe auf den ersten Blick Zitat von Stephan: "Ich hab es geschafft in meiner 18m² Wohnung einen Weinkeller einzurichten (unter meinem Bett)." Die Gürkin Rules

23.10.2006, 23:50	#24
MeisterPetz Vielposter Registriert seit: 31.03.2004 Ort: Wien Beiträge: 3.392	Nö, Mitschuld wird man dem Vordermann nicht anhängen können. Ist im Allgemeinen bei Auffahrunfällen kaum möglich, ausser man kann beweisen, dass der Unfall provoziert wurde, also grundloses, hartes Bremsen auf offener Strecke. Wichtig, ausser der eigenen Gesundheit, ist auch, dass der Fahrer/Insassen des anderen PKW nichts abbekommen hat. Sonst hat man eine Anzeige wegen Körperverletzung am Hals, deren Grad sich an der Schwere der Verletzung richtet. Die Kasko übernimmt jetzt den Zeitwert des Autos. Etwaige andere Kosten, wie zB Mietauto, müssen gesondert in der Polizze aufgeführt sein. Normalerweise ist das Ganze trotzdem ein Verlustgeschäft, da allfällige Kosten, wie Ab/Anmeldung, Leasinggebühren, falls zutreffend, üblicherweise nicht übernommen werden. Natürlich ist auch beim Zeitwert gerade bei so neuen Autos ein ordentlicher Verlust zu erwarten. Geändert von MeisterPetz (23.10.2006 um 23:53 Uhr)

24.10.2006, 19:27	#29
klasse08-15 Vielposter Registriert seit: 10.08.2004 Ort: Berlin/Mississippi Beiträge: 2.042	oh je :( gut das nichts schlimmeres passiert ist bei ner gebrochenen nase kann man ja schon nicht mehr davon sprechen: "nichts passiert" hoffentlich lassen die schmerzen bald nach und mit der versicherung geht alles glatt gruß klasse __________________ no wind, no waves, no girls, no future

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Koppelstangen M301 - brauche Fakten ;)	Rafi-501-HH	Die Sirion Serie	7	05.10.2010 15:57

23.10.2006, 22:53	#21
dierek Admin Registriert seit: 06.01.2003 Ort: Irgendwo im Winkel Alter: 55 Beiträge: 7.273 Themenstarter	Nochmal kurz von mir, der Vorderwagen ist gänzlich zerstört. Die Fahrgastzelle ist komplett in Takt. Lediglich die vorderen Korflügel haben sich leicht gegen die Türen geschoben, sodass diese nur unter knarren aufgehen, jedoch mit nur unwesentlich höherem Kraftaufwand. Zum Airbag, ich habe den Knall von den Airbags nicht wahrgenommen, wohl aber den Aufprall, da ich dann erst mal sehr heftige Schmerzen hatte, und meine Brille auch irgendwohin geflogen ist, wahr das erste was ich wieder gesehen habe, ein Auto voller Qual und ein flacher Airbag. Ich habe mich wohl gewundert, warum ich den Warnblinker nicht einschlalten konnte, das war mir aber klar, als ich den Wagen gesehen habe. Ohne Batterie geht das wohl auch schlecht Naja, mittlerweile ist der Schreck aus den Knochen, und die Schmerzen werden langsam weniger. Den Rest regeln die Versicherungen, war natürlich wieder jede Menge Papierkram und Lauferei bedeutet, aber das wird sich auch noch finden. Eines will ich aber auf jeden Fall festhalten, der Sirion scheint ein sehr sichers Auto zu sein, und auch wenn ich immer schon Dai Fan war, ist dies ein Grund mehr immer wieder einen Daihatsu zu fahren.

24.10.2006, 00:08	#25
Kugel Erfahrener Benutzer Registriert seit: 18.04.2005 Ort: Mülheim Alter: 60 Beiträge: 778	In D bremst man nicht für Tiere bzw. Wildtiere - m.E. ist die (Teil-)-Schuldfrage nicht klar.... @dierek: Mannomannomann, sieht ja wirklich übel aus. Ich hoffe Dir geht es wieder soweit besser - (Urzustand!!!) - habt Ihr ein Bild von der Nase? Gruß Kugel

24.10.2006, 13:42	#27
Q_Big Moderator Registriert seit: 15.07.2004 Ort: Wuppertal Alter: 45 Beiträge: 8.306	Dreck, aber gut das es nur Blech ist. Sag mal, war das echt nur 50kmh? Das sieht mir nach mehr aus, zumal sich der Vordermann ja wahrscheinlich selbst noch bewegte und auch eine Knautschzone besitzt? @Kugel: Wenn der Vordermann wegen einer Taube bremst oder einem Eichhörnchen, lässt sich über eine Schuldfrage reden. Wenn es aber etwas Größeres war wohl nicht, was IMHO auch nicht angebracht ist. Denn der Vordermann hatte einen Grund zum Bremsen und genau aus diesem Grund sieht die Straßenverkehrsordnung den Mindestabstand vor! Jedes Gericht wird so argumentieren!