27.01.2009, 15:52 | #31 |
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 08.03.2005
Ort: Dresden / Pößneck
Alter: 48
Beiträge: 523
|
Bei den Altfahrzeugen wird normalerweise nachgsehen, ob Du billiger kommts mit der neuen Variante und es wird dann automatisch auf die neue Variante umgestellt - auch wenn diese auf lange Sicht ungünstiger sein würde. Für den Rest gilt Bestandsschutz - alles bleibt beim Alten. Das Ganze wird naturlamente nur gemacht, wenn es vergleichbare Werte gibt.... Die CNG und LPG/GPL fallen erstmal raus, da es keine Monovalenten gibt und man ja über den Steuervorteil noch spart.
|
27.01.2009, 15:52 | #32 |
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 06.02.2007
Ort: Heppenheim
Beiträge: 512
|
Also über den Umgangs ton von Opi haben ja andere schon was geschrieben, mir persönlich ist so ein Verhalten zwar unversdtändlich, aber sowas muss es wohl leider immer mal wieder geben.
Was die Besteuerung nur noch über den Sprit angeht, da bin ich durchaus auch der Meinung, dass das am ehesten "die Richtigen" treffen würde, aber leider gibts da noch das angrenzende Ausland, wo der Sprit teils jetzt schon erheblich billiger ist. Wenn man jetzt noch die KFZ Steuer über den Sprit umlegen würde, wäre der Unterschied noch größer und die Grenzgänger würden gar keine KFZ bezogene Steuer mehr in DE zahlen. Von daher finde ich die Idee ganz gut, eben sparsame Autos praktisch von der KFZ Steuer zu befreien (oder diese eben sehr gering anzusetzen) und das wieder über ne höhere Steuer für Spritschlucker rein zu holen, aber leider scheint das die Regierung ja nicht hinzubekommen. Schade auch, dass es eben nur für zukünftige Neuzulassungen gilt, denn damit sind wieder mal die Leute die Dummen, die sich frühzeitig für ein spritsparendes Auto enschieden haben. Andererseits kann ich dann auch nicht verstehen, warum es angeblich zu Mindereinnahmen von 1,8 Millionen kommen soll, wenn es doch nur für Neuzulassungen gilt?!?! Die sind doch sowieso dank des Konjunkturpakets erstmal steuerbefreit. http://www.rp-online.de/public/artic...ndes-Echo.html Geändert von Heavendenied (27.01.2009 um 16:06 Uhr) |
27.01.2009, 18:49 | #33 | |
Benutzer
Registriert seit: 13.05.2007
Beiträge: 53
|
Zitat:
Aber gut, ich habe meine Verwarnung erhalten! Damit es nun alle wissen! Und die ganze Hysterie mit der neuen KfZ-Steuer ist doch nun wirklich nur eine weitere Facette im menschlichen Zusammenleben.... Vor einiger Zeit waren es die Kampfhunde, jetzt sind es eben die SUVs... Was solls? Bin schon fast gespannt, was dann wohl als Nächstes kommen wird. Was die bösen "Spritschluckerfahrer" betrifft, finde ich die Diskussion hier eigentlich ziemlich befremdlich. Hin und wieder kann man schon einen gewissen Neideffekt erkennen, der sich dann in Form von Schadenfreude Luft macht. Wo würde denn die jetzt sogar von der Politik gesponserte Autoindustrie in Deutschland stehen, wenn niemend die hochpreisigen Fahrzeuge gekauft hätte? Ich war schon zu Zeiten persönlich engagiert und interessiert mir einen Rußfilter einbauen zu lassen, da wussten viele von euch noch gar nicht, dass Dieselfahrzeuge Partikel ausstoßen. Nur, dass zu dieser Zeit die Industrie noch lange nicht in der Lage war, Partikelfilter anzubieten. Und wie würdet ihr hier diskutieren, wenn es den "BlueTec" auh zum Nachrüsten für SUVs gäbe? Ich kann es mir schon vorstellen... Gruß Opi |
|
27.01.2009, 21:07 | #34 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 11.03.2008
Beiträge: 11
Themenstarter
|
Moin,
ich wollte eigentlich nur einmal auf etwas positives hinweisen und dachte eigentlich an eine positive Diskussion. Aber es scheint wirklich soooo typisch für uns Deutsche zu sein alles erst einmal negativ und schlecht zusehen oder zureden. Freuen wir uns doch einfach ENDLICH einmal weniger Geld zuzahlen. Wann gibt einem die Politik schon einmal so eine Möglichkeit? Und ja, die Reform ist (wie so oft) wieder nur halbherzig. Dies ist aber wohl einzig allein den Lobbyisten der deutschen Autoindustrie zuzuschreiben. Und ja, eigentlich müsste der Cuore Steuerbefreit sein. Aber eben nur eigentlich. Ich freue mich jedenfalls mal wieder ein "günstiges" Auto zufahren. Auch wenn meine heutige 30000'er Inspektion knapp 400 Euro gekostet hat. Dies aber nur so nebenbei. @Opi: Deine Wortwahl und Art hebt sich wirklich deutlich von diesem sympathischen Forum ab. Greetz |
27.01.2009, 21:22 | #35 | |
Benutzer
Registriert seit: 20.01.2009
Ort: Lkr. Forchheim
Alter: 51
Beiträge: 212
|
@Opi: Danke für den Link jetzt kann ich mir da was drunter vorstellen. (Muss mich allerdings damit noch ein bischen genauer beschäftigen, um mir eine Meinung bilden zu können)
Zitat:
Warum werden nicht pro Gramm CO2/km XY Euros verlangt und Basta?? Kann doch dem Klima egal sein ob es ein kleiner Motor ist der viel CO2 ausstößt oder ein Großer. Sollte die Automobilindustrie große Motoren mit sehr geringen Verbräuchen bauen, kann es doch nur allen recht sein. Noch eine kleine Anregung: Wie wird der Spritverbrauch bzw. CO2 Ausstoß von privat getunten Fahrzeugen ermittelt und wer stellt dies fest?? Gruß earl |
|
28.01.2009, 08:59 | #36 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Soweit ich weis gilt es auch für sogenannte "Altfahrzeuge" Neuwagen sind doch eh von der Steuer befreit oder? Ich hab für meinen jedenfalls 2 Jahre keine zahlen müssen. |
|
28.01.2009, 09:09 | #37 | |
Vielposter
Registriert seit: 10.04.2006
Ort: Freising
Alter: 38
Beiträge: 3.702
|
Zitat:
Mfg Flo *Angabe der Tuner
__________________
____________-> Das ist mein Auto <- 2005____________2006____________2007____________2008 |
|
28.01.2009, 09:15 | #38 | |
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 06.02.2007
Ort: Heppenheim
Beiträge: 512
|
Andersrum:
Wo steht, dass es auch für Altfahrzge gilt? In jeder Quelle, die ich bisher gefunden habe sthet eindeutig, dass es nur für Neuzulassungen ab 1.Juli gilt. Dazu passt aber wieder nicht, dass es angeblich zu Steuermindereinnahmen in Millardenhöhe kommen sollte, denn wie du auch schreibst sind ja Neuwagen ohnehin erstmal steuerbefreit. Zitat aus oben verlinktem Artikel: Zitat:
Ich hoffe einfach mal, dass da in absehbarer Zeit mal vernünftige Infos zu kommen, anscheinend haben bisher alle Quellen ein und die selbe Quelle für ihre Infos gehabt, und keiner hat gemerkt, dass da irgendwas nicht zusammen passt. Geändert von Heavendenied (28.01.2009 um 09:18 Uhr) |
|
28.01.2009, 09:23 | #39 |
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 07.11.2005
Ort: Vogtland 50° 30' 28.65" N / 12° 24' 13.00" E
Beiträge: 1.244
|
...Leute Leute...die sogenannten Umweltschleudern..ja wer fährt die denn die großen Wagen..so mit 2 tonnen gewicht..großen Hubraum..das sind doch zum allergrößten Teil Leute die das Teil gar nicht selber bezahlt haben..Firmenwagen..und wenn das alles auf den Sprit umgelegt wird...wie das einige hier wollen..na dann zahlen das alle..nur wie immer nicht die die die ganze Sache unter Kosten von der Steuer absetzen können. Was aber auch schon bei der KFZ steuer so ist...man setzt die steuer von der steuer ab..geil
__________________
ciao mario Daihatsu Extol S221, Daihatsu HiJet S85/3, 1300ccm, Sitzheizung, Votex-Wärmespeicher, schwarze verspiegelte TönungsFolie, AHK, Frontbügel-verchromt/Edelstahl, Edelstahl-Auspuffanlagen (ab Krümmer) von FOX mein Beitrag zum Klimaschutz...ich fahre im Jahr mehr km mit dem Rad wie mit dem Auto..CO² produziere ich damit leider auch... früher wurden wir von kleinkriminellen regiert....heute von der mafia Eppur si muove |
28.01.2009, 09:26 | #40 |
Gast
Beiträge: n/a
|
In der Offenbachpost stand es so drin.
Naja lassen wir und überaschen Geändert von Teddyboy (28.01.2009 um 09:29 Uhr) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
KFZ Werkstatt | Terry 08 | Die Cuore Serie | 0 | 15.05.2011 13:11 |
welche Felgen von anderen Kfz passen beim YRV | Chaneil | Die YRV Serie | 4 | 28.10.2008 16:17 |
Eingetragene Radgröße im KFZ Schein ? | mischo | Die Materia Serie | 8 | 06.07.2007 11:45 |